Le professeur de droit et avocat pénaliste canadien Julio Benítez a publié un livre détaillant l'odyssée judiciaire de 15 ans d'Eduardo García, consultant financier d'origine guatémaltèque qui a dénoncé une fraude de plusieurs millions de dollars pour finir lui-même accusé en tant que principal suspect. L'ouvrage, intitulé Canada, un paradis juridique, retrace comment García a immigré au Canada en quête de sécurité et d'équité, mais s'est retrouvé pris dans une bataille judiciaire internationale s'étendant sur deux continents. L'affaire concerne Itaipú Binacional, une entreprise publique brésilo-paraguayenne reconnue comme une puissance énergétique mondiale et détentrice d'un record Guinness, mais qui représente également un symbole éclatant de corruption politique.
La société a fait face à de nombreuses allégations de malversations concernant ses transactions financières et la gestion de son fonds de pension, ce qui a entaché sa réputation. Selon le récit de Benítez, Itaipú Binacional poursuit García pour qu'il rende compte de plus de 20 millions de dollars qu'un juge canadien affirme qu'il a détournés du fonds de pension. Cependant, cette décision repose sur ce que l'auteur qualifie de théorie du complot, alléguant à tort que García aurait versé des pots-de-vin aux administrateurs supervisant le fonds de pension. Le problème fondamental de cette demande, tel que détaillé dans le livre, est que García ne peut fournir les comptes réclamés car il n'a jamais reçu l'argent présumé, et les supposés pots-de-vin mentionnés dans les accusations n'existent pas.
Après plus de 15 ans de poursuites acharnées, les tentatives d'Itaipú pour faire emprisonner García pour des actes liés à cette affaire se sont avérées infructueuses. Le livre suggère que la stratégie juridique actuelle semble motivée par le désir de le réduire au silence alors qu'il continue de révéler la vérité sur les événements entourant l'affaire, tant au Canada qu'au Paraguay. Benítez décrit la lutte entre García et Itaipú comme bien plus complexe qu'un simple scénario de David contre Goliath, la caractérisant plutôt comme une confrontation entre David et Goliath, accompagné d'une série d'adversaires redoutables.
L'auteur, qui a travaillé pendant 15 ans chez Itaipú Binacional, notamment en tant que consultant juridique relevant du directeur juridique, apporte un éclairage unique sur les mécanismes juridiques transfrontaliers déployés dans cette affaire. Le livre rassemble les témoignages de personnalités clés familières du dossier, révélant comment des preuves ont disparu, des juges ont détourné le regard et des hommes puissants se sont serrés les coudes pour protéger des milliards en jeu. Benítez conclut que le véritable crime n'était pas la fraude initiale, mais plutôt la dissimulation systématique qui a suivi les efforts de dénonciation de García, soulignant ainsi les préoccupations concernant la gouvernance du fonds de pension par l'entreprise.
